Aller au contenu | Aller au menu | Aller à la recherche

lundi, janvier 5 2009

Cinéma maison en 3D


Une des (r)évolutions qui est en train de nous tomber dessus c'est le visionnage de films en 3D. Je ne parle pas des films d'animation où les images sont calculées en 3D mais bel et bien du visionnage en 3D.

Comment ça marche ?

Le principe de base est simple : fournir à chaque oeil une image d'un même objet avec un léger décalage horizontal , le cerveau considérera alors qu'il voit un objet en relief à une profondeur donnée. La profondeur perçue dépend du décalage appliqué, il suffit d'utiliser des décalages différents aux multiples objets d'une scène pour visualiser celle-ci en relief.

En pratique il existe plusieurs implémentations :

  • - la plus ancienne : Cette technique existait déjà à l'époque des diapositives, et c'est la solution généralement retenue dans les cinémas qui font des projections en 3D. Le gros avantage de cette technique c'est qu'elle préserve la colorimétrie du film. son inconvénient majeur étant le prix ( coût de 2 diffuseurs + lunettes polarisantes)
    • côté diffuseur : la lumière est constituée d'ondes verticales et horizontales. On utilise 2 projecteurs en parallèle et on applique un filtre qui ne laisse passer que les ondes verticales sur l'un, et un filtre qui ne laisse passer que les ondes horizontales sur l'autre.
    • côté spectateur : il doit porter des lunettes polarisantes
    • le résultat : j'ai pu voir le film La légende de Beowulf au cinéma de cannes. L'effet 3D met quelques minutes à prendre toute son ampleur, mais ensuite l'effet devient saisissant, on se surprend à se reculer dans son siège pour ne pas se faire écraser par les dragons !
  • - la plus diffusée : les anaglyphes
    • l'idée est de pouvoir utiliser un seul diffuseur est de séparer les images gauches/droites en utilisant des filtres de couleur.
    • côté diffuseur : L'image comprend les 2 images qui utilisent chacune une couleur complémentaire
    • côté spectateur : il doit porter des lunettes disposant de filtres correspondants aux couleurs complémentaires utilisés par le film visionné, ce qui permet à chaque oeil d'obtenir une image différenciée. Il existe plusieurs couples de couleurs utilisés :
      • magenta/vert
      • rouge/bleu
      • rouge/cyan
      • rouge/vert
      • bleu/ambre

Les lunettes sont disponibles en carton et sont peu onéreuses. J'ai commandé les miennes chez Berezin qui dispose d'un choix assez exhaustif mais qui n'est intéressant que si vous commandez un grand nombre de paires de lunettes. Plus près de chez nous il y a Panosphère L'inconvénient de cette technique est que les filtres absorbent une bonne partie de la lumière ce qui rend l'image plus pâle que d'origine


** Le résultat : pour l'instant j'ai pu voir 2 films :
*** - Voyage au centre de la terre : en dehors du fait que l'étape du scénario a visiblement été oubliée dans la réalisation du film, l'effet 3D est très peu présent, et on a l'impression que seules quelques scènes ont été travaillées dans ce sens
*** - Le Pôle Express : Effet relief très présent tout le long du film mais nécessite quelques minutes pour s'habituer, on a vraiment l'impression qu'il neige autour de nous pendant le visionnage.

Exemple d'anaglyphe :

  

Commes autres films 3D on peut citer : Shrek 3D, un concert de U2 en 3D de la tournée Vertigo, Spy Kids 3D et on peut voir ici qu'il y en a d'autres de prévus de pour 2009.

Au final que penser de l'expérience 3D ?

  • - L'effet obtenu à partir de verres polarisants est le meilleur, mais non accessible au grand public
  • - Les films anaglyphes présentent un bon compromis coùt/accessibilité/rendu mais l'offre en médias 3D est pour l'instant limitée
  • - Certains fabricants ont annoncé la sortie de TV 3D. Pour l'instant cette technique est à l'essai sur les moniteurs d'ordinateurs (moniteurs Zalmann et Iyama),^ et le premier retour semble bon. Nvidia a déjà le support de la 3D dans ses drivers, et Ati a annoncé être intéressé mais pour l'instant il n'y a rien de concret de disponible ( vous pouvez signer une pétition pour les aider à se décider ;) )

vendredi, avril 18 2008

Comparatif des moteurs de décompression HD ATI/NVIDIA

Un excellent comparatif des moteurs de décompression HD dernière génération des 2 principaux constructeurs de cartes graphiques ATI et NVIDIA : à lire en anglais. On appréciera particulièrement la réalisation de test subjectifs , l'avis d'un cinéphile moyen, et de tests objectifs, comparaison des niveaux de couleurs de certains plans.

Après lecture on ne peut être qu'impressionné par les différences observées entre les 2 décodages, et du manque de neutralité du rendu. Chacun y va de son petit artifice : le moteur ATI a tendance à assombrir les couleurs pour préserver les détails, NVIDIA nivelle les détails et fait péter les couleurs pour avoir une image plus douce et chatoyante.

Ce qui me gêne dans tout ça, c'est qu'en tant que puriste on ne veut pas de ce genre de filtres, on veut avoir un rendu fidèle à ce qu'a voulu nous montrer le cinéaste.

Mon conseil : si vous avez un processeur qui le permet, n'activez pas l'accélération matérielle de ces cartes (sous Linux la question ne se pose pas dans la mesure où elle n'est pas disponible :) ). Tant que l'utilisation du processeur reste en dessous de 95% vous pouvez vous en passer.

Pour finir de parler du comparatif :

- il aurait été intéressant d'essayer ces cartes sur d'autres formats vidéos et d'observer là aussi les différences.
- d'inclure la comparaison de la qualité d'image avec un rendu 100% logiciel

Je vais contacter l'auteur de l'article à ce propos, on verra s'il est joueur au point de rajouter des parties à son comparatif :)

EDIT : j'ai eu un retour de l'auteur :
- le test avec un rendu 100% logiciel va être fait dans un autre article
- il va réfléchir à faire des tests avec d'autres formats vidéos

samedi, mars 8 2008

Cardio Garmin forunner 405

Garmin va sortir un nouveau modèle de son cardio fréquencemetre GPS : le forunner 405. On peut noter comme évolutions :

  • - look de montre classique
  • - écran tactile
  • - meilleure réception du signal GPS
  • - disponibilité en couleur verte

Voici une photo du forunner 405 :

Vu la diminution de la taille de l'écran je me demande si le passage au mode tactile est une bonne idée, surtout si on veut changer le mode d'affichage en courant ..

Sinon on retrouve les caractéristiques de son petit frère le forunner 305 :

  • - calcul de la distance parcourue
  • - possibilité d'injecter les parcours effectués dans Google Earth
  • - programmation d'un partenaire virtuel
  • - fonctionne avec une batterie rechargeable

En prévente sur certains sites à 399€ avec une garantie de 2 ans.

Bref pour moi le vrai apport de ce nouveau modèle c'est que malgré le fait qu'il ne sera disponible en france qu'à partir de mi-avril, il fait déjà baisser le prix du 305 (disponible à 180€ neuf sur ebay) :)

Un test et des photos des forunner 301 et 305 pour voir les évolutions sur 3 générations : .

jeudi, mars 6 2008

PC Home Cinema : choix du boîtier

Un PCHC ayant vocation à trôner dans le salon familial (la salle dédiée étant réservée à une faible partie de la population) il convient de choisir avec soin l'aspect de celui-ci (rappel : n'oubliez pas de prendre en compte le WAF !!! ).
Les autres points à surveiller :

  • - qualité de fabrication : permet une plus grande facilité d'assemblage, diminution des vibrations
  • - dimensions : à voir en fonction du meuble dans lequel doit être stocké le boitier
  • - format du boîtier : celui-ci doit forcément correspondre au format de la carte mère ;) Attention par exemple au boîtier "Bach' de Thermaltake qui est très beau, pas cher mais au format BTX ! Et il n'existe que 2 cartes mères conformes à ce format sur le marché ;)

Donc voici les 4 sortes de boitiers que vous pourrez trouver sur le marché :

  • - les pas beaux/pas chers : les boîtiers de PC classiques
  • - les beaux/pas (très) chers : la gamme silverstone dans son ensemble, mais dont les boîtiers présentent l'inconvénient d'être globalement bruyants
  • - les beaux/très chers : les boîtiers Zalman , gamme de prix entre 300 et 600€. Pour ce prix vous aurez ce qui se fait mieux en terme de look, qualité et fonctionnalités (le modèle haut de gamme propose un écran tactile intégré de 7"), ou Origen AE.
  • - et tous les autres qui ont fait l'impasse sur une caracteristique (look, fonctionnalité etc)

Pour avoir une vue transverse des boitiers existants :
- homedia : http://www.homemedia.fr/bdd-pc-media-center/

Comme vous l'aurez remarqué la catégorie "beau et pas cher" n'existe pas :)

Après de longues interrogations et discussions avec ma petite femme, j'ai finalement opté pour un boîtier Thermaltake en version slim : le Mozart SX


Du fait de la hauteur limitée 1 "riser" pour carte mère ATX sur le port PCI-E x16 est livré fournissant 1 port PCI-E x1, et 2 ports PCI. Une petite limitation sur ce riser, vous ne pourrez l'utiliser que si le port PCI-E x16 est le 6eme slot PCI de la carte mère (90% des cartes mères sont dans cette configuration)

Pour les possesseurs de carte mère micro ATX il faut se procurer un kit d'extension (référence A2423), introuvable en magasin classique mais disponible dans 2 boutiques sur ebay.co.uk. Ce kit permet de pouvoir installer une carte PCI-E et une carte PCI.

mardi, mars 4 2008

PCHC NG HD : choix de la mémoire

La norme pour la mémoire aujourd'hui est la DDR2. Il faut savoir que la DDR2 est une grosse arnaque marketing qui, au mieux, atteint les performances de l'ancien format DDR. Donc le choix de la RAM n'est plus un facteur de performance, mais néanmoins il peut être un facteur limitant pour l'overclocking si les barrettes ne supportent pas de fonctionner à des fréquences élevées.

Donc pour choisir une barrette en DDR2, laissez tomber les histoires de timings ca n'a aucun impact tangible sur les performances globales de la machine.

Après quelques recherches il s'est avéré que ce sont les mémoires de la marque G.Skill qui acceptent le plus facilement de monter en fréquences. Afin de limiter les risques j'ai choisi dans la série 6400 (fréquence de fonctionnement nominale 800mhz), le mileu de gamme (modèle PK), qui représente un bon compromis. Pour ceux qui ne sont pas limité par le budget il y a la série HZ qui est ce qui se fait de mieux pour l'overclocking, mais pour le double du prix de la série PK...
Comme l'idée est de faire fonctionner le processeur à une vitesse de bus standard (9x333mhz=2997mhz), je cherchais des barrettes pouvant supporter une fréquence d'au moins 1066mhz (DDR2 8000) , ce qui semblait se faire sans problème avec ce modéle là.

Au niveau de la quantité de RAM, je suis parti sur une base de 1 go, en effet je ne compte pas utiliser de mediacenter basé sur Windows. Et les distributions linux épurées ont une empreinte mémoire allant de 25 mo (geexbox) à 100 mo, ce qui laisse plus de 900mo de ram au lecteur vidéo, ca devrait donc largement suffire.

Enfin j'ai choisi un packaging en 2x512mo, plutôt que 1x1024mo, c'est moins cher, ça permet d'avoir le dual channel et la carte mère ayant 4 ports mémoire je ne suis pas limité pour d'éventuelles évolutions.

Une photo des barrettes, les radiateurs donnent un super look, même si l'utilité réelle reste à prouver :

lundi, mars 3 2008

PCHC NG HD : choix de la carte mère

Voilà encore un choix qui n'a pas été évident :) Je suis parti sur une carte micro-ATX pour avoir une carte graphique intégrée, afin de minimiser la chaleur dissipée dans le PC (moins de chaleur plus de silence).
Pour pouvoir alimenter la TV et le projecteur, il fallait que la carte mère dispose d'un port VGA et d'un port DVI/HDMI
Pour pouvoir profiter du son 5.1, il fallait que la carte propose une sortie son numérique (coaxiale ou optique en théorie, en pratique je préfère les sorties optique pour isoler électriquement le PC de l'ampli audio-vidéo)

J'ai failli me laisser tenter par une carte mère Asus M2A-VM, avant de m'apercevoir que la sortie son numérique n'était disponible que si on installait un braquet sur le port PCI-Express x16, ce qui excluait toute adjonction ultérieure de carte graphique. Trop limitant.
Finalement la seule carte mère répondant à l'ensemble du cahier des charges est la Gigabyte G33M-S2H

Au niveau de la carte graphique intégrée il s'agit d'une Intel GMA X3100, sensée bien fonctionner en 2D, avec des drivers linux open source. En plus Intel avait annoncé vouloir libérer les specs hardwares de ces cartes, ce qui à moyen terme annonçait un excellent support sous Linux

Au niveau du son il s'agit d'un chipset Realtek ALC889A, que je ne connais pas en particulier, mais je n'ai jamais rien eu à redire sur la qualité des chips son Realtek. De plus ce chip est fonctionnel sous Linux

Le bios proposent un certain nombre d'options concernant l'overclocking, et en particulier la changement des tensions du processeur si celui se montrait récalcitrant à monter à 3ghz

En bonus la carte mère propose le fonctionnement en mode dual channel de la mémoire si on dispose de barrettes par paires. Ce n'est pas déterminant dans le choix de la carte mère car on ne parle que d'une amélioration des performances de 2 ou 3%, mais c'est toujours bon à prendre.

Enfin Gigabyte semble disposer d'une bonne réputation concernant la fiabilité, et propose une garantie de 3 ans afin de rassurer complètement les consommateurs

PCHC NG HD : choix du processeur

Le choix le plus déterminant. Après maintes recherches sur le net voilà ce qu'il ressort :

  • - les processeurs Via sont hors-course (mais était-ce la peine de le préciser ?)
  • - Pour pouvoir décoder du 1080p sans carte graphique accélératrice matérielle il faut :
    • o En Intel : un double coeur à 2,4ghz minimum
    • o En AMD : un double coeur à 3ghz minimum

Or les processeurs AMD basse consommation (série BE) à ces fréquences coûtent une fortune, et chauffent plus que les Intel à performances équivalentes. Il ne restait donc plus qu'à faire le choix dans la gamme Intel. Le choix logique aurait été un E4500 (2,2 ghz) mais à 120 euros l'unité il engloutissait presque 30% du budget global, ce qui ne paraissait pas très raisonnable.

En continuant à chercher dans la gamme Intel, j'ai fini par débusquer une série de Core 2 Duo pas chère : les E21x0, avec comme premier prix 60 euros pour un E2140. Au niveau budget c'était parfait, le problème c'est qu'à 1,6ghz on était assez loin du minimum des 2,4ghz nécessaires. Après quelque recherches il s'est avéré que ces processeurs étaient de bons candidats pour l'overclocking (tout le monde se souvient de Celeron 300A qui s'overclockait à 450mhz ;) ) à condition de prendre une carte mère et de la RAM en adéquation.

Finalement j'ai opté pour un E2160 à 70 euros qui accepte l'overclocking à 2,4ghz à tous les coups, et qui très souvent accepte de fonctionner à 3ghz., j'ai pris une version "boîte" du processeur afin d'avoir le ventirad Intel qui est reconnu pour son silence et son efficacité

A noter que les E4x00 ont 2mo de cache L2, contre 1mo pour les E21x0, mais dans le cadre d'une utilisation PCHC cela n'a aucun impact.

PC Home Cinema Next Generation High Definition

Un orage fin 2007 ayant eu raison de mon ancien PC dédié Home-Cinema (un mignon Shuttle SB51G) et mon assurance habitation ayant été efficace sur son remboursement, j'ai eu la délicate tâche de choisir un nouveau PCHC répondant au cahier des charges suivant :

  • - Silencieux
  • - Consommation électrique minimum (=> facture électrique, diminution des mécanismes de refroidissement actifs = sauvons la planète :) )
  • - Phanie compliant ( WAF :) )
  • - Pouvant afficher simultanément sur un TV LCD (Samsung 37") et sur un projecteur LCD (Sanyo Z2) dans leur résolution native (1360x768 et 1280x720 respectivement)
  • - Capable de démarrer sur le réseau pour pouvoir fonctionner sans disque dur
  • - Capable de décoder les formats vidéo du passé (MPEG2, divx, xvid, RealVideo, WMV, WMVHD, MP3)
  • - Capable de décoder les formats vidéo du futur (X264, AVC)
  • - Capable de décoder les vidéos jusqu'au 1080p (1920x1080)
  • - Support, natif ou par évolution, des médias grand-public (DVD, HD-DVD, Blu-Ray)
  • - Capable de supporter les débits vidéo du futur ( ~ 40 mbits/s)
  • - Coût de revient inférieur à 430 euros (somme remboursée par l'assurance)

Plongée 2008

La température de la mer commence à remonter : 14°C, reprise prévue seconde moitié d'Avril :P

Météo des plages de Nice : http://www.infosplage.com/meteo_pla...

un post pour rien pour valider le theme

rien de bien interessant pour le moment :)